Το έκτρωμα Θεοδωρικάκου που κατάργησε την Αυτοδιοίκηση

Για να αντιληφθούμε τι γίνεται εδώ και τρία χρόνια στους δήμους, δίνω ένα παράδειγμα.

Την Τρίτη 27/12/22 συγκαλείται στο γραφείο δημάρχου (ένα γραφείο με ένα τραπέζι) η Οικονομική Επιτροπή που αποτελείται από εννιά μέλη εκ των οποίων τα έξι τα έχει διορίσει ο δήμαρχος.

Τα θέματα είναι:

1) Η τελική διαμόρφωση του προϋπολογισμού

2) Οι προσλήψεις στον δήμο

3) Ανάδειξη αναδόχου σε έργο παιδικών χαρών

4) Έγκριση όρων διαγωνισμού διαμόρφωσης χώρων

 

ΟΛΑ τα έργα του δήμου, έγκριση όρων διαγωνισμού, έγκριση μελετών για αναθέσεις, ανάδειξη αναδόχων, ανάθεση έργων κτλ, αλλά και όλα τα οικονομικά ζητήματα και οι προσλήψεις κτλ. όλα τα σημαντικά θέματα του δήμου που θα έπρεπε να ελέγχονται και να εγκρίνονται από το δημοτικό συμβούλιο, παρουσία των παρατάξεων και των δημοτών, περνούν πλέον από την Οικονομική Επιτροπή που καλεί στο γραφείο του ο δήμαρχος κι όπου έχει 6 από τα 9 μέλη της, δηλαδή πρακτικά δεν χρειάζεται καν να γίνει η συνεδρίαση.

Αυτό το έκτρωμα έφτιαξε ο Θεοδωρικάκος.

Αυτό το έκτρωμα έκρινε ως αντισυνταγματικό το ΣτΕ

Αυτό το έκτρωμα συνεχίζει να λειτουργεί μέχρις ότου ο Βορίδης βγάλει νόμους και εγκυκλίους και φετφάδες και κάνει τα νέα μαγειρέματα. Γιατί το πολύ απλό, την ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ των παράνομων πράξεων του καλοκαιριού του 2019 και την επαναφορά των διατάξεων του 2018 με τις οποίες έγιναν οι δημοτικές εκλογές ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να το κάνει.

Γιατί, τελικά, δεν ήταν έκτρωμα ο νόμος, έκτρωμα ήταν και είναι η πολιτική παράταξη που παρανόμησε και αλλοίωσε την τοπική αυτοδιοίκηση για μια ολόκληρη τετραετία.

Στην φωτογραφία βλέπετε και την πρόσκληση της οικονομικής επιτροπής που προανέφερα.

Ξήλωμα Νόμων Θεοδωρικάκου από το ΣτΕ

 Προς ενημέρωση όποιου ενδιαφέρεται, παραθέτω την απόφαση (περίληψη) της απόφασης του ΣτΕ με τις οποίες κρίθηκε αντισυνταγματική η "αντιμεταρρύθμιση Θεοδωρικάκου" του 2019 με την οποία κατάργησε εκ των υστέρων την απλή αναλογική που καθιέρωσε ο Σύριζα για την τοπική αυτοδιοίκηση. Μνημείο οπισθοδρόμησης και γελοιότητας, η προσπάθεια εκείνη κατέρρευσε αφού βέβαια έβαλε ταφόπλακα στην δημοκρατία στους δήμους για τριάμισι χρόνια.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕ:

ΣτΕ Ολομ. 2377/2022: Διατάξεις μεταβάλλουσες την συγκρότηση της οικονομικής επιτροπής και επιτροπής ποιότητας ζωής των δήμων είναι σύμφωνες με το Σύνταγμα. Δεν είναι όμως κατά το μέρος που καταλαμβάνουν την αμέσως επόμενη των εκλογών περίοδο.

02/12/2022 ΣτΕ Ολομ. 2377/2022

Πρόεδρος: Δ. Σκαλτσούνης, Πρόεδρος ΣτΕ

Εισηγητής: Β. Ανδρουλάκης, Σύμβουλος Επικρατείας

«Με την απόφαση 2377/2022 της Ολομέλειας κρίθηκε ότι οι διατάξεις των ν. 4623/2019 και 4625/2019 με τις οποίες θεσπίσθηκαν αλλαγές στον τρόπο συγκροτήσεως της οικονομικής επιτροπής και της επιτροπής ποιότητας ζωής των δήμων, καθώς και των διοικητικών συμβουλίων δημοτικών νομικών προσώπων (Δ.Ε.Υ.Α. κ.λπ.), προκειμένου στα όργανα αυτά να υπάρχει πλειοψηφία της παρατάξεως του δημάρχου, α) καθ’ ό μέρος δεν καταλαμβάνουν την αμέσως επόμενη των εκλογών της 26ης Μαΐου 2019 και της 2ας Ιουνίου 2019 δημοτική περίοδο, δεν είναι αντίθετες σε κάποια συνταγματική ή υπερνομοθετικής ισχύος διάταξη ή αρχή, και β) καθ’ ο μέρος όμως καταλαμβάνουν τη δημοτική περίοδο που διανύεται μετά τις εκλογές της 26ης Μαΐου και της 2ας Ιουνίου 2019,ο νομοθέτης παρενέβη, αμέσως μετά τη διεξαγωγή των εκλογών στη λειτουργία των Ο.Τ.Α. Α΄ βαθμού, επιφέροντας δύο βασικές αλλαγές στο υφιστάμενο σύστημα, οι οποίες είναι μεταξύ τους αλληλένδετες: αφενός μετέβαλε τον τρόπο συγκροτήσεως της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι σε αυτές η πλειοψηφία θα ανήκει στην παράταξη με την οποία εξελέγη ο Δήμαρχος· αφετέρου προέβη σε μεταφορά αρμοδιοτήτων από το δημοτικό συμβούλιο προς την Οικονομική Επιτροπή, προς την οποία μεταβιβάστηκαν αποφασιστικές αρμοδιότητες σημαντικού οικονομικού αντικειμένου και προς την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, προς την οποία μεταβιβάστηκε η αρμοδιότητα λήψεως αποφάσεων που αφορούν την κυκλοφορία. Οι εν λόγω διατάξεις κατά το μέρος που καταλαμβάνουν την αμέσως επομένη των δημοτικών εκλογών περίοδο μετέβαλαν εκ των υστέρων το πλαίσιο ασκήσεως του κατοχυρούμενου στο Σύνταγμα δικαιώματος εκλογής των αρχών των Ο.Τ.Α.· και τούτο, διότι η εκφρασθείσα θέληση των εκλογέων είχε διαμορφωθεί κατά συνεκτίμηση, εκτός των άλλων, και του ότι, σύμφωνα με την ισχύουσα κατά τις εκλογές αυτές νομοθεσία, οι αποφάσεις που αφορούν σημαντικές αρμοδιότητες του δήμου, όπως αυτές που προαναφέρθηκαν και που αφορούν ζητήματα που κατ’ εξοχήν συνάπτονται με την κατοχυρούμενη στο άρθρο 102 παρ. 2 του Συντάγματος οικονομική αυτοτέλεια των Ο.Τ.Α., θα λαμβάνονται από το δημοτικό συμβούλιο, όργανο διοικήσεως του δήμου με άμεση δημοκρατική νομιμοποίηση, απαιτουμένων ενδεχομένως ευρύτερων συναινέσεων για την επίτευξη πλειοψηφίας και από δημοτικούς συμβούλους που δεν εξελέγησαν με τον συνδυασμό του Δημάρχου. Εξάλλου, κατά τον χρόνο ψηφίσεως των σχετικών διατάξεων, δεν είχε δοκιμαστεί στην πράξη η εφαρμογή του συστήματος της απλής αναλογικής που είχε εισαχθεί με τον ν. 4555/2018 στη διοίκηση των δήμων, προκειμένου να δικαιολογείται από επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, αναγόμενους στην ομαλή λειτουργία αυτών, η τόσο σοβαρή και έντονη επέμβαση του νομοθέτη στη θέληση των εκλογέων, με την εφαρμογή των επίδικων ρυθμίσεων και κατά την τρέχουσα δημοτική περίοδο. Για τους λόγους αυτούς, οι προαναφερθείσες ρυθμίσεις, καθ’ ό μέρος καταλαμβάνουν τη δημοτική περίοδο που διανύεται μετά τις εκλογές, έρχονται σε αντίθεση με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 1, 52 και 102 παρ. 2 του Συντάγματος. Αντιθέτως, δεν αντίκεινται στις διατάξεις αυτές του Συντάγματος οι ρυθμίσεις που αφορούν την ανάδειξη των μελών των διοικητικών συμβουλίων δημοτικών νομικών προσώπων (Δ.Ε.Υ.Α. κ.λπ.), καθ’ όσον οι εν λόγω οργανωτικές μεταβολές δεν συνδυάζονται και με μεταφορά αρμοδιοτήτων από άμεσα όργανα διοίκησης του δήμου προς τα αντίστοιχα συλλογικά όργανα των νομικών αυτών προσώπων. Διατυπώθηκαν δύο μειοψηφίες: Σύμφωνα με την πρώτη, οι ανωτέρω διατάξεις κατά το μέρος που καταλαμβάνουν το αμέσως επόμενο της εκλογής διάστημα είναι στο σύνολό τους αντισυνταγματικές. Κατά την δεύτερη, οι αυτές διατάξεις δεν έρχονται σε αντίθεση με καμία συνταγματική διάταξη.-»

Ματιές στο παρελθόν

Έγραφα τότε, δύο χρόνια περίπου πριν την λήξη της προηγούμενης τετραετίας, την Πέμπτη στις 28 Δεκεμβρίου 2017 (θυμίζω ότι η τετραετία έληγε Σεπτέμβρη του '19). Οι προβλέψεις μου έπεσαν κατά βάσιν έξω αν και οι εκλογές όντως έγιναν κοντά στο τέλος της θητείας, μέσα στο 2019. Κάποιοι συλλογισμοί μου όμως δεν επαληθεύτηκαν. Ο Σύριζα προτίμησε μια στάση πιο "ηθική" από αυτήν που πρότεινα και παρέδωσε την χώρα στον Μητσοτάκη. Δεν λέω πως έκανε λάθος, γιατί το "ηθικό" μπορεί μακροπρόθεσμα να επιβραβευτεί, όμως καλό είναι να ξαναδούμε εκείνο το άρθρο και τις προτάσεις που περιείχε. Έλεγα λοιπόν (scripta manent στο: https://epitheorisi2014gt.blogspot.com/2017/12/18.html), τότε, δυο χρόνια πριν τις εκλογές του 2019 τα παρακάτω:

"Εκλογές το '18; Πλάκα μου κάνεις;"

Πάλι μιλούν για εκλογές. Στην αντιπολίτευση μιλούν για “απώλεια δεδηλωμένης” που θα πει “πέφτει η κυβέρνηση”. Το ΠαΣοΚ ετοιμάζει νωρίς-νωρίς το συνέδριό του για να προλάβει τις εκλογές. Ο Λεβέντης (γνωστός για τις μαντεψιές του) προβλέπει εκλογές το 2018. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν να προηγείται η Νεα Δημοκρατία έστω κι αν μειώνεται η διαφορά της με τον Σύριζα. Η έξοδος από το μνημόνιο δημιουργεί το περιβάλλον μέσα στο οποίο η κυβέρνηση θα “δικαιούται” να προκηρύξει εκλογές. Σημαίνουν όλα αυτά ότι μπορεί οι εκλογές να γίνουν στη χρονιά που έρχεται;

Με προηγούμενο άρθρο μου έχω απαντήσει πως οι εκλογές θα γίνουν το 2019, τον Σεπτέμβρη. Δεν έχω καμιά “εσωτερική” πληροφόρηση. Στηρίζω κατά βάση τον συλλογισμό μου στο αξίωμα ότι “ο Τσίπρας δεν είναι βλάκας”. Δευτερευόντως βασίζομαι και στον ισχυρισμό ότι είναι “ο Τσίπρας πολιτικά πανούργος”. Αν πέφτω έξω στο δεύτερο (και δεν είναι πανούργος) ή ακόμα χειρότερα στο πρώτο (και είναι βλάκας) τότε φυσικά όσα γράφω δεν ισχύουν. Αν όμως θεωρήσουμε ότι οι δυο ισχυρισμοί έχουν βάση, τότε κοιτάξτε πως έχουν τα πράγματα:

Μετά τον Αύγουστο του ‘18 και την έξοδο από τα μνημόνια η κυβέρνηση πανηγυρίζει ότι πέτυχε το “ακατόρθωτο” (προπαγάνδα σκέτη) και κλαίγεται που ο λαός θα υποστεί κάποια βάρβαρα μέτρα “εξ αιτίας των άλλων” (έτσι θα λέει). Στις αρχές του '19 αρχίζουν να εφαρμόζονται τα σκληρά μέτρα αλλά η κυβέρνηση φωνάζει σε όλους τους τόνους ότι θα ξαναφέρει την χώρα στην κανονικότητα κι όλοι κάτι θα έχουν να λάβουν, ιδιαίτερα οι φτωχοί.

Στο μεταξύ παρατείνει τη θητεία των δημάρχων κατά πέντε περίπου μήνες για να γίνουν οι δημοτικές εκλογές τον Σεπτέμβρη. Γίνονται τον Απρίλιο του ‘19 οι Ευρωεκλογές και βλέπει ο καθένας -κι όχι μόνο η κυβέρνηση- σε πραγματική μέτρηση (κι όχι σε γκάλοπ) τι πιάνει. Έστω ότι προηγείται η ΝΔ σταθερά (όπως είναι το αναμενόμενο), είτε με μεγάλη είτε με μικρή διαφορά. Βλέπει και το ΠαΣοΚ τι πιάνει, βλέπει κι ο Λεβέντης, βλέπουν όλοι. Και τότε, καλοκαιριάτικα, ο Τσίπρας προτείνει με μια τροπολογία την κατάργηση του μπόνους των 50 εδρών.

Λέει σε όλους: "Κοιτάξτε το αποτέλεσμα. Χωρίς μπόνους είστε ρυθμιστές, με μπόνους χαρίζετε παντοδυναμία στον Μητσοτάκη. Σας προτείνω να το καταργήσουμε". Θα χρειάζονται 200 ψήφοι για να καταργηθεί αλλά θα δυσκολευτεί πολύ ο μεσαίος χώρος να το καταψηφίσει. Θα είναι σαν να λέει: "Ρε παιδιά, ας χαρίσουμε τις δικές μας έδρες στον Μητσοτάκη. Ας το κάνουμε όχι τόσο για το καλό του τόπου όσο για το κακό του Σύριζα". ‘Όποιος εκ των ΠαΣοΚ, Λεβέντη το κάνει, ισοδύναμα, θα είναι σαν να λέει: "Είμαστε άχρηστοι"! Ο Ανδρουλάκης παραφυλάει την Φώφη που δεν τολμάει να εκδηλώσει τον έρωτά της με τον γιο του -κατά Ανδρέα- “εφιάλτη”. Ψηφίζεται η απλή αναλογική (χωρίς μπόνους ούτε μιας έδρας) κι οι εκλογές γίνονται ρουλέτα. 
Ο κόσμος θα έχει την κάλπη των δημοτικών για να βγάλει το άχτι του. Ο Σύριζα θα έχει ψαλιδίσει -όσο γίνεται - τη διαφορά, αν δεν την έχει ανατρέψει. Η απλή αναλογική απελευθερώνει ψηφοφόρους που δεν έχουν πλέον λόγο να συσπειρώνονται στη ΝΔ (ούτε και στον Σύριζα). Φυσιολογικά έχουμε πολυδιάσπαση ψήφων. Αυτοδυναμία ούτε με το κιάλι. Ακόμα κι αν βγει πρώτος ο Μητσοτάκης θα θέλει πολλούς εταίρους για να κάνει κυβέρνηση. Κι έρχεται το 2020, μόλις έξι μήνες μετά, η εκλογή Προέδρου οπότε, αν δεν πιάσει αυτή η κυβέρνηση 180 ψήφους, ξαναγίνονται εκλογές!

Δηλαδή ο Τσίπρας έχει στο χέρι του όλα τα πολιτικά και συνταγματικά “όπλα” για να είναι πρωταγωνιστής. Μπορεί να παίξει σενάρια "επανόδου" ή "δεξιάς παρένθεσης". Θα τα εγκαταλείψει; Θα το “σκάσει” το '18 και θα αφήσει τον Μητσοτάκη να εφαρμόζει τα σκληρά μέτρα λέγοντας ότι “δεν φταίει αυτός, ο Τσίπρας τα ψήφισε”;

Είναι ο Τσίπρας τόσο ηλίθιος;

Τελικά οι εκλογές έγιναν το καλοκαίρι του '19. Ο Τσίπρας (για την ακρίβεια, ο Σύριζα) δεν εκμεταλλεύτηκε το πλεονέκτημα που είχε να χρησιμοποιήσει το εκβιαστικό δίλημμα αρχικά, να εκμεταλλευτεί την δεύτερη εκλογή με απλή αναλογική και να έχει δικαίωμα για νέες εκλογές με την εκλογή Προέδρου το 2020. Άφησε αναξιοποίητα τα ατού που είχε στα χέρια του και, θεωρώντας ως αποδοκιμασία το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών, παρέδωσε αμαχητί την εξουσία και την πολιτική κυριαρχία στον Μητσοτάκη. Δεν το έκανε το 2018 όπως προέβλεπα, το έκανε όμως το 2019 όπως δεν το φανταζόμουν. Κρίμα.

 

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΘΕΟΔΩΡΙΚΑΚΟΥ

 ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΘΕΟΔΩΡΙΚΑΚΟΥ

ΠΟΥ ΕΔΕΣΑΝ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

ΓΙΑ ΜΙΑ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑ

Από την πρώτη στιγμή (το 2019) είχαμε σημειώσει πόσο απαράδεκτοι και αντιδημοκρατικοί ήταν οι επονομαζόμενοι "νόμοι Θεοδωρικάκου" οι οποίοι μέσω της οικονομικής επιτροπής καταργούσαν ουσιαστικά το δημοτικό συμβούλιο. Οι νόμοι αυτοί βγήκαν τον καιρό που η Ελλάδα ήταν μεθυσμένη από ένα ακατανόητο αντισύριζα μένος και παρακολουθούσε αδρανής τον Μητσοτάκη να γκρεμίζει την δημοκρατία (τότε πήρε την ΕΥΠ, την ΕΡΤ, τα ασυνόδευτα προσφυγάκια κτλ.). Οι καταγγελίες μας για τα απίστευτες έως γελοίες ρυθμίσεις που προέβλεπαν αυτές οι διατάξεις (απαγόρευση κατάθεσης αντίθετης πρότασης, ομοφωνία με μία ψήφο υπέρ κτλ) πέρασαν χωρίς να ακουστεί ένα κιχ από τους δημοκρατικούς πολίτες του κέντρου και της σοσιαλδημοκρατίας που ήταν ζαλισμένοι από το σοκ του δήθεν κεντρώου Μητσοτάκη. Αυτή η ζαλάδα, σε συνδυασμό με τα επερχόμενα λοκντάουν και τις απαγορεύσεις, γέμισε με σκιές τον δημόσιο βίο.

Μέσα στο καλοκαίρι του 2019 και πριν ακόμα αναλάβουν οι νέες δημοτικές αρχές (και αντιπολιτεύσεις) ο Θεοδωρικάκος, ως υπουργός των Εσωτερικών, με μια σειρά νόμων και τροπολογιών κατάργησε όλες τις δημοκρατικές διατάξεις που φιλοδοξούσαν να αλλάξουν προς το καλύτερο την τοπική αυτοδιοίκηση που είχε εκλεγεί με απλή αναλογική τον Μάϊο του 2019. Με τις διατάξεις αυτές αφαιρέθηκαν από τα δημοτικά συμβούλια ΟΛΕΣ οι ουσιαστικές αρμοδιότητες και εκχωρήθηκαν στον δήμαρχο μέσω μιας οικονομικής επιτροπής της αρεσκείας του. Τώρα όλα αυτά βγαίνουν αντισυνταγματικά. Προηγουμένως μια ολόκληρη τετραετία πήγε χαμένη για τους δήμους και για την χώρα, καθώς το μάθημα της απλής αναλογικής, το μάθημα της δημοκρατίας, ακυρώθηκε εν μέσω των γελοιοτήτων που επέβαλαν αυτές οι διατάξεις.

Ελπίζουμε το έργο της κατεδάφισης των κατεδαφιστών να ολοκληρωθεί σύντομα με την επαναφορά της δημοκρατίας στο κύτταρό της την τοπική αυτοδιοίκηση.

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ "Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΠΟΛΗ"

ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΙΡΙΔΗΣ

Μελέτη του ΕΜΠ για την περιοχή Ανάπλασης

Δόθηκε στον Δήμο, κι έρχεται στο Δημοτικό συμβούλιο την Δευτέρα, το πρώτο παραδοτέο της πολεοδομικής έρευνας του ΕΜΠ. Το τμήμα αυτό της έρευνας (Α φάση) αποτελεί στην ουσία την βάση για την Πολεοδομική Μελέτη Ανάπλασης της τέως βιομηχανικής ζώνης Δραπετσώνας Κερατσινίου των 640 στρεμμάτων που έχει ανάγκη ο Δήμος.

Το πρώτο παραδοτέο περιέχει αυτά που είχα περιγράψει πριν μερικούς μήνες κι είναι στην ουσία μια πλήρης επιστημονική καταγραφή του χώρου και της ιστορίας του. Σημαντικό εφόδιο του Δήμου για την περαιτέρω ανάπτυξή του, για την καθυστερημένη έστω εναρμόνισή του με τον νόμο του 2015 που τροποποίησε θετικά τις πολεοδομικές ρυθμίσεις (συντελεστή δόμησης, χρήσεις γης) και για την αντιμετώπιση της προσφυγής της Εθνικής Τράπεζας στο ΣτΕ.

Ο ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΠΆΡΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ ΣΤΟ ΣΧΙΣΤΟ

Μέσα στην απόφαση του Πρωτοδικείου Πειραιά (εκδόθηκε στις 30/9) που απάλλαξε την ΕφΣυν από την μήνυση που της είχε υποβάλει ο κύριος Μαρινάκης του,περιέχονται ενδιαφέρουσες πληροφορίες (κάποιες ήταν γνωστές, κάποιες άγνωστες). Μεταξύ άλλων μάθαμε ότι:

* Ο Μαρινάκης «συμμετέχει στην εταιρία ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ, με τους όρους και τη διαδικασία των διαγωνισμών για τις Μονάδες Επεξεργασίας Αποβλήτων (ΜΕΑ) των Πάρκων Κυκλικής Οικονομίας της Αττικής και της Π.Ε. Πειραιά». Μια τέτοια ΜΕΑ προβλέπεται για το Σχιστό.

* Ο Μαρινάκης μετέχει στην εκτέλεση «μεγάλων δημοσίων έργων και προστασίας του περιβάλλοντος, της Περιφερειακής Ενότητας Αττικής». Τέτοιο έργο είναι το εργοστάσιο σκουπιδιών στο Σχιστό.

* Τα δημοπραττούμενα έργα για τα οποία ενδιαφέρεται ο Μαρινάκης (και το Σχιστό ανάμεσά τους) «πέρασαν από την έγκριση “του Μαξίμου”».

Κατόπιν τούτων δεν πρέπει να μας διαφεύγει πλέον ότι το θέμα του εργοστασίου απορριμμάτων στο Σχιστό ενδιαφέρει άμεσα τον Μαρινάκη κι ότι στο μέλλον το ΜΕΓΚΑ δεν πρόκειται να φιλοξενήσει τον δήμαρχο ή άλλον παράγοντα του τόπου να μιλήσει για το θέμα αυτό. Μόνη ελπίδα δημοσιότητας η Όιλ Ουάν, εκτός κι αν -όπως λέγεται- ο Μαρινάκης τα έχει βρει με τον Μελισσανίδη οπότε άκρα του τάφου σιωπή θα βασιλεύσει.

Ωραίος κόσμος αυτός που ζούμε.

Ενημέρωση του Δήμου από την εκκλησία για το Σχιστό

Δευτέρα 3 Οκτωβρίου 2022

Την Τετάρτη 12/10 θα ενημερωθεί ο Δήμος για τα σχέδια της Εκκλησίας

Στην σημερινή σύσκεψη των επικεφαλής παρατάξεων με τον δήμαρχο συζητήθηκαν τα δύο θέματα για τα οποία είχε γίνει η πρόσκληση.

1. Στο θέμα της πλατείας απέναντι από το Λιντλ στη Δραπετσώνα, ο δήμαρχος επέμεινε στην ονομασία "Βούρλα" παρά το στενό μαρκάρισμα από ιστορία και συναίσθημα. Θα συζητηθεί στο προσεχές ΔΣ και θα το περάσει με την πλειοψηφία που διαθέτει. Η ευκαιρία να δοθεί ένα όνομα (Πλατείας Ιστορικής Απόδρασης ή κάτι τέτοιο) φαίνεται πως θα χαθεί γιατί και πάλι επικρατεί το "εγώ ξέρω καλύτερα, αφού είμαστε πιο πολλοί".

2. Στο θέμα του Σχιστού, συμφωνήσαμε πως η εκκλησία πρέπει να ενημερώσει το δημοτικό συμβούλιο και επομένως όλον τον λαό που ενδιαφέρεται (αφού η συνεδρίαση θα είναι στο youtube). Η συνεδρίαση-ενημέρωση θα γίνει την Τετάρτη 12 Οκτωβρίου (εκτός απροόπτου) και εκεί θα μας ενημερώσουν για το τι σκοπεύουν να κάνουν ενώ θα μπουν και όλα τα ερωτήματά μας. Θα πάρουμε αποφάσεις επ' αυτών σε νέα κατοπινή συνεδρίαση μετά από τοπική διαβούλευση.

Από την ενημέρωση που είχε ο δήμαρχος (από την εκκλησία σε συνάντηση που έγινε) προέκυψαν τα εξής:

Βασικά θα γίνουν τα εξής:

α.- ένα κέντρο λοτζίστικς (αποθήκη και διακίνηση κοντέινερ) με δυναμικότητα διαχείρισης 120 χιλιάδων κοντέινερ την ημέρα που θα είναι κατά βάση υπόγειο (μέσα στον λόφο). Αυτό θα γίνει περίπου στην Χωράφα του Περάματος.

β.- ένα πάρκο με φωτοβολταϊκά που θα τροφοδοτεί με ρεύμα την επιχείριση λοτζίστικς (καλύπτοντας 60% των αναγκών της). Αυτό θα γίνει μετά το νεκροταφείο και την ΒΙΠΕ στο Κερατσίνι.

γ.- ένα μικρό νεκροταφείο δίπλα στο υπάρχον για μουσουλμάνους και εβραίους.

δ.- εκτεταμμένο πράσινο πάνω από τις εγκαταστάσεις και στην όλη περιοχή.

Τα σχέδια προβλέπουν και ουρανοξύστες, κατοικία, εμπορικές χρήσεις και διάφορα άλλα που μάλλον είναι για ξεκάρφωμα.

Τα χρήματα θα τα βρει η εκκλησία, δηλαδή οι έτοιμοι επενδυτές πίσω από τα σχέδια. Είναι η Κοσκο; Είναι οι Αμερικάνοι της Μαρσκ; κανείς δεν ξέρει ακόμη.

Αυτά σαν πρώτη και ταχεία ενημέρωση.

Τα πολλά ερωτηματικά, θα τεθούν στην εκκλησία στις 12/10.

Μέχρι τότε ο καθένας μπορεί να κάνει τις δικές του εκτιμήσεις.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΠΟΛΗ

 

Σήμερα (Δευτέρα 3/10/22) το απόγευμα θα πραγματοποιηθεί συνάντηση του Δημάρχου κ. Βρεττάκου με τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων με θέματα

α) την εταιρεία Σχιστό ΑΕ κι αυτά που θέλει να κάνει στο Σχιστό και

β) την ονοματοδοσία της πλατείας στη Δραπετσώνα, εκεί που ήταν το πορνείο και οι φυλακές (των Βούρλων).

Για το δεύτερο θέμα τα έχουμε πει. Δεν είναι θέμα πολιτικής αντιπαράθεσης, είναι θέμα σεβασμού της ιστορίας και απόδοσης ενός ονόματος που να λέει κάτι στους σύγχρονους και μελλοντικούς χρήστες της πλατείας και της περιοχής. Η απόδραση των 27 κομμουνιστών του 1955 είναι το μεγάλο γεγονός που πρέπει με κάποιον τρόπο να αποτυπωθεί στο όνομα.

Για το θέμα της Σχιστό ΑΕ, στην σύντομη συζήτηση στο ΔΣ τις προάλλες, ο δήμαρχος ήταν αρνητικός κατ' αρχήν στα σχέδια της εκκλησίας, ο κ. Καμάς ισχυρίστηκε πως είναι δασική έκταση και δεν μπορεί πάνω της να γίνει τίποτε, ο κ. Διαλινάκης παραβρέθηκε στα εγκαίνια, το ΚΚΕ είναι αντίθετο κι η "Δική μας Πόλη" εξέφρασε την άποψή της.

ΣΗΜ.: Θωρούμε ότι πίσω από την Σχιστό ΑΕ κρύβονται σχέδια για λοτζίστικς της Κοσκο (αποθήκευση, διακίνηση) και ενεργειακό πάρκο του περιβάλλοντος Μητσοτάκη.

Απόψεις έχουν εκφράσει φορείς της πόλης όπως η "Σταγόνα", το "Δραπετσίνι" κι άλλοι παράγοντες, ενώ το σχέδιο της εκκλησίας περιλαμβάνει πράσινο, ουρανοξύστες και ανάπτυξη. Στην ουσία ακόμα δεν ξέρουμε τίποτε κι αμφιβάλλω αν κι η εκκλησία ξέρει πού την πάνε.

Ο δήμαρχος συναντήθηκε τις προάλλες με την εκκλησία και την εταιρεία της και οπωσδήποτε κάτι του είπαν που ακόμη δεν γνωρίζουμε. Θα δούμε όλοι μαζί τα δεδομένα, θα τα εκτιμήσουμε και θα προσπαθήσουμε να διαμορφώσουμε μια κοινή θέση άμυνας για την πόλη.

ΠΛΑΤΕΙΑ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΠΟΔΡΑΣΗΣ ΚΙ ΟΧΙ "ΒΟΥΡΛΩΝ"

ΠΛΑΤΕΙΑ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΠΟΔΡΑΣΗΣ

ΚΙ ΟΧΙ "ΒΟΥΡΛΩΝ"

Στο Δημοτικό συμβούλιο Κερατσινίου Δραπετσώνας της προσεχούς Δευτέρας υπάρχει θέμα ονοματοδότησης της πλατείας στην γωνία Εθνικής Αντιστάσεως και Ψαρρών, εκεί όπου παλιά ήταν οι Δικαστικές Φυλακές Πειραιώς και ακόμη πιο παλιά το δημοτικό πορνείο των Βούρλων.

Η περιοχή αυτή έγινε διάσημη από την περίφημη και ιστορική απόδραση των 27 κομμουνιστών το 1955 σε μια εποχή κρατικής τρομοκρατίας μετά τον εμφύλιο. Αυτή η απόδραση έκανε γνωστή στο πανελλήνιο την Δραπετσώνα της οποίας οι κάτοικοι έκρυψαν και προστάτεψαν όσο μπορούσαν τους πολιτικούς κρατούμενους που είχαν αποδράσει.

Σε αυτόν τον ιστορικό χώρο μόνο το όνομα "Πλατεία Ιστορικής Απόδρασης" ή "Μεγάλης Απόδρασης" θα μπορούσε να δοθεί καθώς το πορνείο δεν περιποιεί τιμή στην πόλη κι οι φυλακές "των Βούρλων", όπως τις έλεγαν, είναι αρνητική ανάμνηση για την πόλη και τον λαό μας. Αντίθετα η Μεγάλη Απόδραση του '55 ήταν η ένδοξη στιγμή που πρέπει να μείνει για πάντα στην ιστορία.

Η πλατεία πρέπει να πάρει όνομα που να συμβάλλει στην ιστορική μνήμη και να ενθαρρύνει τον λαό μας θυμίζοντάς του την ακατάβλητη θέληση για ελευθερία κι αγώνα.

Η απόφαση του κοινοτικού συμβουλίου του 2018 ήταν λάθος που ευτυχώς υπάρχει τρόπος και χρόνος να διορθωθεί. Το δημοτικό συμβούλιο την προσεχή Δευτέρα πρέπει να σταθεί στο ύψος του, να ακυρώσει την απόφαση του 2018 και να λάβει την σωστή απόφαση τώρα.

Η ΚΟΣΚΟ φτιάχνει κέντρο Logistics στο Σχιστό με το προσωπείο της Εκκλησίας.

 Από την πρώτη στιημή που το θέμα βγήκε στην δημοσιότητα, καταλάβαμε ότι οι επιχειρήσεις της Εκκλησίας στο Σχιστό έχουν άλλον παραλήπτη κι ότι η περίφημη αξιοποίηση της "Σχιστό AE" με πρόεδρο τον αρχιεπίσκοπο δεν είναι παρά το προσωπείο μιας θυγατρικής της ΚΟΣΚΟ.

Παρουσιάστηκαν σχέδια μεγαλεπήβολα, με ουρανοξύστες και χάντρες για ιθαγενείς, ειπώθηκε ότι αξιοποιείται το Σχιστό, ένας σκουπιδότοπος, κι ήρθε ο πρωθυπουργόις να εγκαινιάσει το "έργο". Φυσικά κρατήθηκαν όλα μακριά από την αυτοδιοίκηση που αντιμετωπίζεται και πάλι όπως "της αξίζει" (δεν της αξίζει αλλά δεν κάνει και τίποτε για να το αποφύγει). Αντιμετωπίστηκε δηλαδή ο Δήμος σαν χώρος εναπόθεσης απορριμμάτων, καθρεφτακίων (για ιθαγενείς) και παρεκκλησίων. Τελικά, πίσω από όλα αυτά, βρίσκεται το κέντρο logistics (αποθήκευση και διακίνηση εμπορευματοκιβωτίων, κοντέινερ) που χρειάζεται η ΚΟΣΚΟ και που δεν μπορούσε να γίνει αλλού. Τα Λιπάσματα ήταν μια καλή τοποθεσία για την ΚΟΣΚΟ, αλλά, ευτυχώς, αποκλείστηκε το 2015-16 από την κυβέρνηση του Σύριζα που αφαίρεσε την παραλία από την εκχώρηση του ΟΛΠ και όρισε χρήσεις στην περιοχή ασύμβατες με αυτή την λειτουργία.

Ακολουθεί το ρεπορτάζ για τα προχτεσινά εγκαίνια της Σχιστό ΑΕ με τον πρωθυπουργό και τον αρχιεπίσκοπο να ευλογούν τα κινέζικα έργα. Ο πρωθυπουργός, όπως φαίνεται από το ρεπορτάζ της Καθημερινής, αναφέρθηκε βασικά στο κέντρο logistics και το πράσινο που θα αναπυχθεί.

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ:

Μπήκαν οι υπογραφές για την αξιοποίηση της εκκλησιαστικής  περιουσίας στο Σχιστό

Στην εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στο Σχιστό για την υπογραφή συμφωνίας μεταξύ της Εκκλησίας της Ελλάδος και του ΤΑΙΠΕΔ για την αξιοποίηση Κτήματος που ανήκει στην Εκκλησιαστική Κεντρική Υπηρεσία Οικονομικών της Εκκλησίας (ΕΚΥΟ) παρέστη ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.

Όπως ανέφερε ο Πρωθυπουργός, παρουσία του Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος, κ. Ιερωνύμου, «σήμερα Μακαριότατε, κάνουμε αυτό το σημαντικό πρώτο βήμα προκειμένου να γίνει πράξη ένα όραμα το οποίο είχατε και το οποίο πολλές φορές είχαμε τη δυνατότητα να συζητήσουμε. Το όραμα αυτό έγκειται στη δυνατότητα της Εκκλησίας να μπορέσει επιτέλους να αξιοποιήσει επ΄ ωφελεία ολόκληρου του ελληνικού λαού την ακίνητη περιουσία που της έχει απομείνει».

«Η δε δυνατότητα ανάπτυξης ενός υπερσύγχρονου, φιλικού προς το περιβάλλον, κέντρου logistics, μεταφοράς και διαχείρισης εμπορευματοκιβωτίων και όχι μόνο, φαντάζει ως αυτονόητη ανάγκη, αν λάβει κανείς υπόψη τη μεγάλη σημασία και τη δυναμική η οποία αναπτύσσεται στο λιμάνι του Πειραιά. Δεν θέλω, επίσης, να πω πολλά πράγματα για την πολύ μεγάλη σημασία που αποδίδουμε συνολικά ως κυβέρνηση στην αναπτυξιακή δυναμική της δυτικής Αττικής», τόνισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, προσθέτοντας πως «εκτός από την αναπτυξιακή πρωτοβουλία η οποία θα ξεδιπλωθεί σε αυτό το χώρο, ταυτόχρονα, να μπορέσουμε να φυτέψουμε πολλά καινούργια δέντρα και να αποδώσουμε στις τοπικές κοινωνίες ένα μεγάλο πάρκο σε έναν χώρο ο οποίος σήμερα δεν είναι χώρος ο οποίος είναι επισκέψιμος».

Πώς απέκτησε η εκκλησία το Σχιστό;

Μοιάζει να είναι φυσιολογική εξέλιξη το γεγονός ότι η ΚΟΣΚΟ κάνει το κέντρο αποθήκευσης και διακίνησης στο Σχιστό, χρησιμοποιώντας την εκκλησία σαν μπροστάρη.

Το θέμα όμως που θέσαμε και στην προηγούμενη μας ανακοίνωση και που ήταν παντοτινή μας απορία είναι το ιδιοκτησιακό.

Πού βρήκε τους τίτλους ιδιοκτησίας η εκκλησία; Από τους Τούρκους τα πήρε όλα αυτά όταν έφευγαν από την Αττική; Κατά πόσο ήταν νόμιμη μια τέτοια εκχώρηση;

Τα αγόρασε από κάποιον άλλον; Πότε και πόσα έδωσε;

Πώς έφτασαν στα χέρια της, ξέρει κανείς; Όλα αυτά τα ερωτήματα είναι για μένα αναπάντητα. Πρέπει να ψάξουν το θέμα αυτό οι δήμοι Κερατσινίου και Περάματος; Αξίζει τον κόπο.

Γραμματείς και Φαρισαίοι

Διαβάσαμε προ καιρού την ίδρυση από την Εκκλησία της Ελλάδος μιας εταιρείας, της ΣΧΙΣΤΟ Α.Ε. με αρχικό κεφάλαιο 800.000 ευρώ και με μοναδικό μέτοχο την Εκκλησία. Προ μηνών δημοσιεύτηκαν τα σχέδια της Σχιστό ΑΕ και είδαμε ότι στοχεύουν στην «αξιοποίηση 3.000 στρεμμάτων με χωροθέτηση μεικτών χρήσεων, κατασκευή πύργων γραφείων και κατοικιών, αποθηκών και χώρων στάθμευσης, logistics, εκθεσιακού και συνεδριακού κέντρου, χώρου μνήμης, ιατρικού κέντρου, πρατηρίου καυσίμων, ενώ το σχέδιο περιλαμβάνει την επέκταση του Περιβαλλοντικού Πάρκου Αναψυχής στα διπλάσια τετραγωνικά σε σχέση με σήμερα.» Επίσης προβλέπονται ΒΙΠΕ (βιομηχανικές περιοχές) αποθήκες, εργοστάσια ενέργειας, ΑΠΕ κτλ. Αυτά μας έλεγε η ανακοίνωση της εκκλησίας για τις προθέσεις της για τον χώρο.

Φυσικά, ο Δήμος Κερατσινίου-Δραπετσώνας και ο Δήμος Περάματος, στα διοικητικά όρια των οποίων θα γίνουν όλα αυτά, αγνοήθηκαν πλήρως. Δεν προσκλήθηκαν ποτέ να συζητήσουν, δεν ρωτήθηκαν αν θέλουν και τι θέλουν, δεν μετέχουν, όπως θα έπρεπε κατ' ελάχιστον, ούτε στον σχεδιασμό αλλά ούτε και στο ΔΣ της εταιρείας αυτής ώστε να έχουν άμεση πληροφόρηση. Για την εκκλησία οι δήμοι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ παρά μόνο ως δουλικά που δίνουν χώρους για παρεκκλήσια και σταυροκοπιούνται φιλώντας σταυρούς προσδοκώντας σε κάνα σταυρό σε ψηφοδέλτιο για αντίδωρο-αντάλλαγμα.

Εν ολίγοις η θέση μας:

Α.- Καλώς αξιοποιεί η εκκλησία την περιουσία της, η οποία πολύ κακώς είναι δική της αφού ανήκει στον λαό, δηλαδή στους δήμους και την Πολιτεία. Πού τα βρήκε η εκκλησία όλα αυτά κι είναι "δικά" της; Τα αγόρασε από τους Τούρκους; Της τα χάρισαν; Καθόλου καθαρή ιστορία, πνιγμένη στην αχλή της ιστορίας, αλλά το κράτος μας δεν είχε ποτέ τα κότσια να την βάλει στη θέση της. Τέλος πάντων, αφού είναι δικά της, καλώς τα αξιοποιεί.

Β.- Δεν είμαστε ενάντια στις ιδιωτικές επενδύσεις, ιδιαίτερα από φορέα που είναι εξορισμού κοινωφελής, όμως δεν εμπιστευόμαστε την δική της αποκλειστικά κρίση χωρίς αυτή να περάσει από τις τοπικές κοινωνίες. Κι όχι σε επίπεδο μιας εκ´ των υστέρων επικύρωσης αλλά σε όλα τα στάδια, ιδιαίτερα του σχεδιασμού. Στις εγκρίσεις πρέπει να είναι υπεύθυνη η Πολιτεία.

Γ.- Ένα από τα έργα που βάζει μπροστά η ΣΧΙΣΤΟ ΑΕ είναι μάλλον το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας με φυσικό αέριο, ίσως γιατί ο κ.Γεραπετρίτης και ο Μητσοτάκης προσωπικά (μέσω της γνωστής Μητσοτάκης ΑΕ) έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον σε αυτά τα κερδοφόρα εργαλεία. Ο πρωθυπουργός εγκαινιάζει σήμερα το έργο μαζί με τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο. Είναι οι "γραμματείς και οι Φαρισαίοι" που ανέφεραν τα ευαγγέλια ή οι επενδυτές που μας έλεγε ο Άδωνης; Θα δείξει. Προς το παρόν όμως, εμείς λέμε καλύτερα να μην παραβρεθεί ο δήμαρχος και κανείς δημοτικός σύμβουλος (πλην των δεξιών βέβαια) σε αυτήν την φιέστα.

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΙΡΙΔΗΣ

(Πολύ σύντομα θα ξέρουμε περισσότερα και θα επανέλθουμε.)

Ένας διάλογος που ξεκαθαρίζει κάποια πράγματα

Στο φέισμπουκ χτες και σήμερα είχα έναν διάλογο με τον δημοτικό σύμβουλο Παναγιώτη Μαυρούτσο.

Βρίσκω ενδιαφέρον να καταγράψω εδώ αυτόν τον διάλογο. Μου έδωσε την ευκαιρία να ξεκαθαρίσω μερικά πράγματα σχετικά με τον συνδυασμό "Η δική μας Πόλη" ως επικεφαλής του οποίου μετείχα στις δημοτικές εκλογές του 2019.

• Παναγιώτης Κυρ. Μαυρούτσος

  Είναι σαν το ποσοστό σας στις εκλογές κύριε Τσιρίδη. Δεν υπήρχε..... Όπως και στις επόμενες αν συνεχίσετε έτσι...
• 
  
Tsiridis Georgios
Ευχαριστώ Παναγιώτη για την ευγένεια των λόγων σου. Επ' ευκαιρία λοιπόν ας μάθεις τα εξής:
Ευρισκόμενος στον χώρο του Σύριζα, με τον Σύριζα να στηρίζει Βρεττάκο, πήρα ποσοστό 6% χάρη στις προσωπικές μου φιλίες και την εκτίμηση κάποιων ανθρώπων για την συνολική παρουσία μου. Φυσικά, με γνώριζαν στην Δραπετσώνα, για αυτό στην Δραπετσώνα πήρα 14%.
Στην Δραπετσώνα όπου ο Βρεττάκος πέρασε σαν οδοστρωτήρας με 56% εγώ πήρα 14%, η ΝΔ 9%, το ΚΚΕ 8% κι ο συνδυασμός που ήσουν εσύ 9% επίσης. Οι άλλοι κάτω από 4%. Βρίσκεις αυτά τα ποσοστά αυτά άσχημα για μένα; Το 14% που περνά σαφώς ΝΔ, ΚΚΕ, ΠΑΣΟΚ κτλ σου φαίνεται πως δεν υπήρχε;
Μάλλον κακία είπες χωρίς να ξέρεις.
• 
  
Παναγιώτης Κυρ. Μαυρούτσος
Καλέ εσύ παραλίγο να βγεις δήμαρχος... Δεν το είχα μεταφράσει έτσι... Πολύ καλά πήγες...
Όταν βρίζεις την μητέρα μου, την Παναγία, μην περιμένεις άλλη αντίδραση. Και λίγα είπα... αν θες σβήσε με. Χάρη θα μου κάνεις...
 
Tsiridis Georgios
Όπως είδες από τα ποσοστά, δεν "κινδύνευσα" να βγω δήμαρχος αφού το παιχνίδι το είχε κερδίσει από τα αποδυτήρια ο Βρεττάκος. Στη Δραπετσώνα, την πόλη μου, πήρε 56%.
Μετά από αυτό όμως έγινε μια καταγραφή. Το γεγονός ότι στη Δραπετσώνα, ο συνδυασμός "Η δική μας πόλη", χωρίς τον Σύριζα που στήριζε Βρεττάκο, πήρε 14%, όταν η ΝΔ, το ΠαΣοΚ και το ΚΚΕ δεν έφτασαν σε διψήφιο νούμερο, με κάνει να νιώθω καλά, τουλάχιστον για την ανταπόκριση αυτού του κόσμου που γνώρισε κι αξιολόγησε κι εμένα όπως και όλο το ψηφοδέλτιο που με τίμησε.
Φυσικά, μέσα στο ψηφοδέλτιο, η πλειοψηφία ήταν (και είναι) άνθρωποι που δεν είχαν σχέση με τον Σύριζα και πάρα πολλοί ήταν (και είναι) θρησκευόμενοι. Δεν κατεβήκαμε για κόμμα ή θρησκεία στις εκλογές. Ο καθένας διατήρησε την ταυτότητά του και την ιδεολογία του. Και την διατηρούμε ακόμα. Μεταξύ των άλλων και εγώ.
Στην διαφωνία μου με τον Βρεττάκο για το εκκλησάκι στα Λιπάσματα, δεν έβαλα θέμα ιδεολογίας. Μίλησα κυρίως για το γεγονός ότι δεσμεύεται χώρος που είναι υπό πολεοδόμηση και μελέτη και έκανα κριτική ότι είναι κίνηση ψηφοθηρική. Σαν ιδεολογία, η συντριπτική πλειοψηφία αυτών που μας ψήφισαν είναι χριστιανοί ορθόδοξοι, δεν ενοχλούνται από το εκκλησάκι. Αυτό δεν με κάνει όμως να μην λέω την γνώμη μου με κριτήριο το καλό της πόλης.
Όταν εκφέρω την γνώμη μου ελεύθερα, κάποιοι θεωρούν ότι τους βρίζω. Υπάρχει όμως κι η άλλη ανάγνωση. Αυτή που λέει ότι θέλω να έχω την ελευθερία της σκέψης και το θάρρος της γνώμης μου ακόμη κι όταν το ακροατήριό μου ενοχλείται από τις απόψεις μου. Αυτή την ελευθερία για τον εαυτό μου θα την κρατήσω.

38 προσλήψεις στον δήμο το 2023

  Η διοίκηση του Δήμου Κερατσινίου-Δραπετσώνας εισηγείται στην οικονομική επιτροπή 38 προσλήψεις προσωπικού. Πρόκειται για τον ετήσιο προγραμματισμό και οι 38 θέσεις αφορούν το έτος 2023.

Για περισσότερες λεπτομέρειες θα επανέλθουμε. Περισσότερες πληροφορίες για αιτήσεις, προθεσμίες κτλ. στον Δήμο. Υπενθυμίζουμε ότι είναι προσλήψεις του έτους 2023.

Πρόκειται για τις θέσεις: (ΚΛΑΔΟΣ-ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΘΕΣΕΙΣ)

ΠΕ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1

ΤΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1

ΤΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1

ΔΕ ΔΕΝΔΡΟΚΗΠΟΥΡΩΝ 3

ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ 5

ΔΕ ΗΛΕΚΤΡΟΤΕΧΝΙΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ 1

ΔΕ ΜΗΧΑΝΟΤΕΧΝΙΤΩΝ 1

ΔΕ ΟΔΗΓΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ 3

ΔΕ ΤΕΧΝΙΤΩΝ 3

ΔΕ ΧΕΙΡΙΣΤΩΝ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΕΡΓΩΝ 1

ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ 10

ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ ΚΗΠΩΝ 4

ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ ΦΥΛΑΚΩΝ 4

Σύντομα θα παρουσιαστεί το α' μέρος της μελέτης του ΕΜΠ για τα Λιπάσματα.

Με βάση τις πληροφορίες που έχω από τον Νίκο Μπελαβίλα, η μελέτη που κάνει το Πολυτεχνείο για τον Δήμο Κερατσινίου-Δραπετσώνας για την βιομηχανική ζώνη των 640 στρεμμάτων θα παραδοθεί σύντομα (εν μέρει) στον δήμο. Συγκεκριμένα θα υπάρξουν τρία παραδοτέα. 

α) Το πρώτο θα έχει μια ανάλυση του χώρου, 

Β) Το δεύτερο θα περιλαμβάνει ένα πακέτο προτάσεων και 

Γ) Το τρίτο θα έχει το ειδικό πολεοδομικό σχέδιο με παρακολούθηση και συμβολή του ΕΜΠ στην σχετική πολεοδομική μελέτη ανάπλασης. 

Το πρώτο παραδοτέο θα φτάσει σύντομα στον δήμο και θα το παρουσιάσει στο ΔΣ το ΕΜΠ. Παραθέτω περισσότερες λεπτομέρειες γι αυτό το πρώτο παραδοτέο. Θα υπάρξουν πέντε κεφάλαια.
α) πρώτα θα αποδεικνύεται η αναγκαιότητα του πάρκου (με στοιχεία ελλείποντος πρασίνου κτλ).
β) Θα αποδεικνύεται η ανάγκη των νέων χρήσεων γης (πολιτισμού, αναψυχής, παιδείας, υγείας και αθλητισμού).
γ) Θα αναλύεται ο πληθυσμός με τα χαρακτηριστικά της περιοχής, την αξιολόγηση των προβλημάτων, του μορφωτικού επιπέδου, της εργασίας, της υγείας κτλ. στην περιοχή επέμβασης.
δ) Θα αναλύονται οι κοινωνικές υποδομές (σχολεία, μονάδες υγείας, κτλ), θα καταγράφεται τι υπάρχει (ρύποι θαλάσσιοι και αέριοι, μόλυνση κτλ) και θα τεκμηριώνεται η ανάγκης επέμβασης,
ε) Θα καταγράφεται το κοινωνικό αποτύπωμα, τι σημασία έχει ο τόπος για τους ανθρώπους και πώς θα επηρεάσει την ζωή τους.

Όπως γίνεται φανερό, αυτά τα πέντε σημεία του πρώτου παραδοτέου είναι ακριβώς η τεκμηρίωση που χρειάζεται ο δήμος για να αντιμετωπίσει την Εθνική Τράπεζα στο ΣτΕ. Υπάρχει η ένσταση της ΕΤΕ για την απαλλοτρίωση του χώρου, όμως το θέμα μας είναι να μην βγουν αντισυνταγματικές οι ρυθμίσεις του 2015 (Λαφαζάνη-Σκουρλέτη) που προβλέπουν συντελεστή δόμησης 0.15 και χρήσεις ήπιες χωρίς μεταποίηση. Φυσικά αν μπορούσαμε να έχουμε την πολεοδομική μελέτη ανάπλασης δεν θα είχαμε κανένα πρόβλημα. Η δημοτική αρχή είχε άλλη (λάθος) εκτίμηση και δεν προχώρησε στην Μελέτη ήδη από το 2017 ή έστω από το 2019 ώστε να κατοχυρώσει τα δικαιώματά μας. Ακόμη και το 2021 την απέρριπτε. Ευτυχώς στη συνέχεια αντελήφθη το σφάλμα και το επιδιορθώνει με αυτή την μελέτη του ΕΜΠ. Έστω κι έτσι, λοιπόν, με το πρώτο παραδοτέο, τα επιχειρήματά μας ενισχύονται και βλέπω πιθανό πια ότι οι ρυθμίσεις του 2015 δεν θα εκπέσουν. Μια θετική εξέλιξη για την πόλη.
*************

 

Στη φωτογραφία το εργοστάσιο Λιπασμάτων το 1960. 

Έτσι ήταν και μέχρι το 1999 που ακόμα λειτουργούσε.

 

Εκδηλώσεις μνήμης για τον ποντιακό ελληνισμό και την γενοκτονία

Η Ένωση Ποντίων Πειραιώς -Κερατσινίου- Δραπετσώνας διοργανώνει και συμμετέχει σε εκδηλώσεις μνήμης για τον ποντιακό ελληνισμό και την γενοκτονία.

18/5 Τετάρτη Πλατεία Κύπρου

22/5 Ι. Κυριακή

Ν. Αγίου Παντελεήμονος Δραπετσώνας το πρωί στις 8.30 πμ και

Ι. Ν. Αγίων Κωνσταντίνου και Ελένης Πειραιά (απέναντι από το Δημοτικό Θέατρο) στις 10 μμ

3/6 Παρασκευή

Μνημείο Γενοκτονίας "Πυρρίχιο Πέταγμα", Πλατεία Αλεξάνδρας Πειραιά

Βοήθειά τους.

«Για ένα κομμάτι ψωμί, δεν φτάνει μόνο η δουλειά» τραγουδούσαν οι Κατσιμιχαίοι.

Για να πάρεις ένα εκκλησίασμα δεν φτάνει μόνο το τεχνικό έργο, πρέπει να φωτογραφηθείς με τον Δεσπότη, να σε πει "αδελφέ" και να προσκυνήσεις εσύ, ο απροσκύνητος.

 

Η φωτογραφία είναι από την εκκλησία του Βρεττάκου στην περιοχή της Ανάπλασης.

Τόσο καιρό την είχαν κρυμμένη επιμελώς. Ευτυχώς την ανάρτησε η Σταγόνα4u και την δίνω κι εγώ σήμερα στην δημοσιότητα.

Αντισυνταγματικές οι ρυθμίσεις Θεοδωρικάκου του '19 στους δήμους.

Όλοι οι "νόμοι" Θεοδωρικάκου του 2019 που διαστρεβλώνουν την τοπική αυτοδιοίκηση, που τους εφαρμόζει με ευχαρίστηση η διοίκηση Βρεττάκου, και που τους καταγγέλλω τρία χρόνια ως αντιδημοκρατικούς γελοίους και παράνομους κρίθηκαν αντισυνταγματικοί πλέον και από το Γ' τμήμα του Σ.τ.Ε.

Η προσπάθεια να θαφτεί η απλή αναλογική και ο εκδημοκρατισμός που επιχειρήθηκε στην Τ.Α. μνημείο αυθαιρεσίας και αντιδημοκρατικής συμπεριφοράς. Χρέος της νέας κυβέρνησης, μετά τις εκλογές όποτε κι αν γίνουν, να επαναφέρει την απλή αναλογική στους δήμους και να ισχυροποιήσει ξανά το δημοτικό συμβούλιο καταργώντας το δημαρχοκεντρικό μοντέλο.

Τέλος δεν έχει ο κατήφορος της ΕΡΤ. Παραίτηση του Θωμά Σίδερη

Τέλος δεν έχει ο κατήφορος.
Παραίτηση του Θωμά Σίδερη από το Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ για ψυχολογική βία.
Θωμά, είμαστε μαζί σου!

Στο σχετικό σημερινό ρεπορτάζ του TVXS υπάρχει ολόκληρη η επιστολή παραίτησης του Θωμά Σίδερη από το Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ.

Αθήνα, Σάββατο 2 Απριλίου 2022

Αξιότιμε κύριε διευθύνοντα,

Καταρχάς θα ήθελα να σας εκφράσω την έντονη δυσαρέσκειά μου γιατί μόλις χθες (1/4/2022), λίγο πριν την έναρξη της ζωντανής εκπομπής μου στο Πρώτο Πρόγραμμα, πληροφορήθηκα ότι τη Δευτέρα 4 Απριλίου 2022, στις 10:35, θα είναι καλεσμένος στο ραδιόφωνο, στην εκπομπή του Χρ. Μιχαηλίδη, ο άνθρωπος που μόλις πριν 20 ημέρες πριν με χαρακτήρισε δημόσια «παλιάνθρωπο», «μισάνθρωπο», «ανδρείκελο του Πούτιν» και «εχθρό της Δύσης», πυροδοτώντας στη συνέχεια, μαζί με άλλους, ένα κύμα ύβρεων και απειλών στο πρόσωπό μου, καταρρακώνοντας την αξιοπρέπεια και την επαγγελματική και επιστημονική μου επάρκεια. Ο άνθρωπος που υβρίζοντας εμένα, στην ουσία υβρίζει την ΕΡΤ (δείτε το επισυναπτόμενο screenshot). Επίσης, το ότι θα είναι καλεσμένος του Πρώτου Προγράμματος ο συγκεκριμένος υβριστής τελεί υπό την πλήρη γνώση της διεύθυνσης, αφού έχοντας υλοποιήσει κατά το πρόσφατο παρελθόν ενημερωτικές εκπομπές πρωινής ζώνης, γνωρίζω πολύ καλά τη διαδικασία επιλογής καλεσμένων και της τελικής έγκρισής τους από τη διεύθυνση του ραδιοσταθμού.

Μόλις χθες το πρωί (1/4/2022), επικοινώνησε μαζί μου υπαστυνόμος από το Τμήμα Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος προκειμένου να με πληροφορήσει ότι κατ’ εντολή του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, ύστερα από αίτημα του Διεθνούς Ινστιτούτου Τύπου, καλείται να διερευνήσει το πλαίσιο ύβρεων και απειλών που δέχθηκα μετά τη μετάδοση του ραδιοφωνικό ντοκιμαντέρ για το λεγόμενο Τάγμα Αζόφ.

Κύρια διευθύνοντα,

Με την παρούσα επιστολή σάς υποβάλω παράλληλα από σήμερα την παραίτησή μου από το Πρώτο Πρόγραμμα και σταματώ άμεσα την παραγωγή κάθε πρωτότυπου περιεχομένου και ερευνητικού και τεκμηριωτικού υλικού. Ειλικρινά, όσο και αν προσπαθώ, μου είναι αδύνατο να συνυπάρχω στον ίδιο ραδιοφωνικό αέρα με τους υβριστές της ΕΡΤ. Οι συγκεκριμένες πρακτικές έρχονται σε ευθεία αντίθεση με το αξιακό και ηθικό μου πλαίσιο, με την εν γένει ατομική μου συγκρότηση και την επιστημονική μου ιδιότητα. Στην ουσία, και ύστερα από την ψυχολογική βία που μου ασκήθηκε, εξωθούμαι σε παραίτηση.

Στην ΕΡΤ βρίσκομαι γιατί την αγαπώ και αυτό το γνωρίζουν άπαντες στον φορέα. Μου καθόρισε ως παιδί εν μέρει την κουλτούρα μου και την παιδεία μου και με έμαθε να κάνω τα ταξίδια του μυαλού μου, κινηματογραφικές εικόνες, και τις σκέψεις μου, ραδιοφωνικό λόγο.

Επίσης, σε συνέχεια της επιστολής που σας απέστειλα στις 31/3/2022, θα ήθελα επιπροσθέτως να δηλώσω ότι:

Η επιστολή προς εσάς συντάχθηκε κάτω από το άχθος της ψυχολογικής βίας που μου άσκησε η διεύθυνση του Πρώτου Προγράμματος (έλαβα τουλάχιστον 9 τηλεφωνικές κλήσεις σε χρονικό διάστημα περίπου δύο ωρών) προκειμένου να σας παραδοθεί το συντομότερο δυνατόν και με συγκεκριμένο λεκτικό περιεχόμενο. Ήδη όμως και πριν τη σύνταξη της επιστολής, είχα επικοινωνήσει με την κα Δρανίδου και της είχα αναφέρει τηλεφωνικώς την αφόρητη ψυχολογική πίεση που δεχόμουν από τη διεύθυνση του Πρώτου Προγράμματος.

Η διεύθυνση του Πρώτου Προγράμματος μου άσκησε ψυχολογική βία μετά τη μετάδοση του ραδιοφωνικού ντοκιμαντέρ για το λεγόμενο Τάγμα Αζόφ και όχι μόνο δεν με υποστήριξε στις επιθέσεις που δεχόμουν αλλά ήταν ιδιαίτερα επικριτική, όπως αποτυπώνεται και στο sms που μου απέστειλε.

Η διεύθυνση του Πρώτου Προγράμματος μου άσκησε ψυχολογική βία και προληπτικό έλεγχο όσον αφορά στον σχεδιασμό και μετάδοση του επόμενου ραδιοφωνικού ντοκιμαντέρ, επιμένοντας να υλοποιήσω το ραδιοφωνικό ντοκιμαντέρ για το ρωσικό τάγμα Βάγκνερ, προκειμένου να «ισορροπήσει» η κατάσταση και να αμβλυνθούν οι όποιες εντυπώσεις.

Θα παρακαλούσα λοιπόν στην απάντηση της ΕΡΤ προς το IPI να αποτυπωθεί με ευκρίνεια η ψυχολογική βία και ο προληπτικός έλεγχος που μου ασκήθηκε τόσο πριν όσο και μετά τη μετάδοση του ραδιοφωνικού ντοκιμαντέρ της 12ης Μαρτίου 2022.

Τέλος, θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για ακόμα μία φορά για την υποστήριξή σας προς το πρόσωπό μου και, κυρίως, όσον αφορά στο έργο μου στην ΕΡΤ, υποστήριξη που μπορεί να μην αποτυπώνεται δημόσια αλλά στην εσωτερική αλληλογραφία, ωστόσο την εκλαμβάνω ως ειλικρινή.

Σας ενημερώνω ότι η συγκεκριμένη επιστολή θα κοινοποιηθεί στις δημοσιογραφικές ενώσεις, στην ΠΟΕΣΥ, στην ΠΟΣΠΕΡΤ, στο Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου και στο Ίδρυμα Δημοσιογράφων και Συγγραφέων Νέας Υόρκης, στο οποίο είμαι επίσημο μέλος από 30/3/2022.

Επίσης, σας ενημερώνω ότι για λόγους σεβασμού στους ακροατές της ΕΡΤ και τους καλεσμένους των εκπομπών μας, η σημερινή «Αφύλαχτη Διάβαση» και το 4ο επεισόδιο του θεματικού κύκλου για τους πρόσφυγες και το ρεμπέτικο (8/4/2022), θα μεταδοθούν κανονικά.

Με εκτίμηση

Θωμάς Σίδερης

Δημιουργός Ντοκιμαντέρ/Υποψήφιος Διδάκτωρ Ανθρωπογεωγραφίας