ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ - Γ.ΤΣΙΡΙΔΗΣ

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Στη συνεδρίαση της 21/12/21 του δημοτικού συμβουλίου είχαμε θέσει ερωτήματα εκ των οποίων τα δύο δεν απαντήθηκαν. Επειδή τα θεωρούμε σημαντικά, επανερχόμαστε.

1. Ο δήμος σκοπεύει να ζητήσει κι άλλη αναβολή στα τέλη Ιανουαρίου 2022 που εκδικάζει το ΣτΕ το θέμα της απαλλοτρίωσης των Λιπασμάτων;

Υπενθυμίζουμε ότι η ισχύουσα μέχρι στιγμής και μοναδική απόφαση του δήμου στο θέμα της ανάπλασης είναι ότι ΑΠΑΙΤΕΙ από το ΣτΕ την ΕΠΙΣΠΕΥΣΗ της απόφασής του. Φυσικά εκείνη η θέση ήταν καταστροφική και καλώς κάνει η διοίκηση που αλλάζει ρότα. Δεν νιώθει όμως την ανάγκη να αλλάξει και την απόφαση του ΔΣ; 

Πρέπει να συνεχίσει να δρα με άλλο πρόσωπο προς τα έξω (απόφαση του ΔΣ περί επίσπευσης) και άλλο μπρος τα μέσα (αίτημα αναβολής); Πόση διγλωσσία μπορεί να αντέξει αυτός ο δήμος;

2. Παράλληλα, ζητούμε να προγραμματιστεί μια τηλεδιάσκεψη με την ομάδα του Πολυτεχνείου που ανέλαβε την έρευνα του δήμου με στόχο την πολεοδομική μελέτη Ανάπλασης. Θα πρέπει να μετέχουν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι που θέλουν και όποιοι άλλοι συνδημότες μας επιθυμούν. Δέχεται το παραπάνω αίτημα η Διοίκηση του Δήμου;

 

Φυσικά σε μια τέτοια τηλεδιάσκεψη θα πρέπει να μετέχει και ο Δήμαρχος. Καλό θα είναι να γινόταν προ της 26/1/22 που εκδικάζει το ΣτΕ αλλά δεν επιμένουμε σε αυτό το ζήτημα. Είναι, όμως, ανάγκη να γίνει αποδεκτό το αίτημα για να προγραμματιστεί σωστά μια τέτοια τηλεδιάσκεψη, όποτε κι αν αποφασιστεί να γίνει.

29 Δεκεμβρίου 2021

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ 'Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΠΟΛΗ"

ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΙΡΙΔΗΣ

 

ΑΥΤΟΓΚΟΛ ΜΕ ΣΤΡΑΒΟΚΛΩΤΣΙΑ ΣΤΟ Δ.Σ.

Στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο, η θέση της δημοτικής αρχής για την υπόθεση της ανάπλασης είναι η εξής (παραθέτω ακριβώς τα λόγια του αρμόδιου αναπληρωτή δημάρχου στο 34' της σημερινής συνεδρίασης):

«Θα καταθέσουμε την έρευνα του πολυτεχνείου και την πολεοδομική μας μελέτη σε ένα υπουργείο για να πάρει θέση και η κυβέρνηση σε σχέση με τις χρήσεις γης των Λιπασμάτων. Να μην γελιόμαστε, δεν είναι το θέμα τεχνικό, είναι πολιτικό. Αυτή τη στιγμή η Εθνική έχει προσβάλει τον νόμο που αλλάζει τις χρήσεις γης στο ΣτΕ. Αν το ΣτΕ θεωρήσει ότι όντως ο νόμος είναι αντισυνταγματικός ας έρθει η κυβέρνηση κι ας βελτιώσει τον νόμο κι ας τον κάνει συνταγματικό και να τον περάσει. Είναι απλά τα πράγματα.»

Μιλάμε, οι άνθρωποι είναι επικίνδυνοι.

«Αν το ΣτΕ βγάλει τον νόμο αντισυνταγματικό» λένε, «ας τον διορθώσει (βελτιώσει) η κυβέρνηση.»

Αλίμονο στον Σύριζα. Αν ο νόμος του 2015 βγει αντισυνταγματικός αυτό θα συμβεί μόνο και μόνο επειδή ο δήμαρχος (που στήριξε ο Σύριζα το '14 και το '19) ΔΕΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ τον νόμο επί 6 χρόνια τώρα. Και πώς θα διορθωθεί η κατάσταση; «Ας φροντίσει η ΝΔ» μας λένε, «να τον κάνει συνταγματικό και να τον περάσει» δηλαδή να τον ξαναψηφίσει. Δεν είναι απλό δούλεμα, είναι απίστευτη κοροϊδία.

Ο Βρεττάκος ξέρει τι κάνει. Έχει μια απάντηση που είναι ΜΠΟΥΡΛΟΤΟ και την δίνει στον Θεόδοτο, αντιδήμαρχό του προερχόμενο εκ του Σύριζα, να την πετάξει κι όποιον πάρει ο χάρος. Ο ίδιος θα δει αντιδράσεις, θα την βελτιώσει κάπως και θα επανέλθει αλώβητος.

Φυσικά δεν απάντησε καθόλου στο ερώτημά μου που ήταν:

«Ο δήμος σκοπεύει να ζητήσει κι άλλη αναβολή στα τέλη Ιανουαρίου 2022 που εκδικάζει το ΣτΕ το θέμα της απαλλοτρίωσης των Λιπασμάτων.

Παράλληλα:

Ζητώ να προγραμματιστεί μια τηλεδιάσκεψη με την ομάδα του Πολυτεχνείου που ανέλαβε την έρευνα του δήμου με στόχο την πολεοδομική μελέτη Ανάπλασης. Θα πρέπει να μετέχουν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι που θέλουν και όποιοι άλλοι συνδημότες μας επιθυμούν.

Δέχεται το παραπάνω αίτημα η Διοίκηση του Δήμου;»

Επί των δύο θεμάτων, αναβολή και τηλεδιάσκεψη με το ΕΜΠ κουβέντα.

Όταν δεν έχεις κάτι να πεις, πετάς την μπάλα στην εξέδρα. Φροντίζεις όμως να πάει εξέδρα, όχι με στραβοκλωτσιά να τρως αυτογκόλ.

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ για την δημοτική αρχή

Αύριο συνεδριάζει το δημοτικό συμβούλιο με θέμα τον προϋπολογισμό του δήμου για το 2022. Προ ημερησίας διάταξης θα θέσω τρία ερωτήματα που τα έχω ήδη στείλει από προχθές στο Προεδρείο. Είναι τα εξής:

Α.

Ρωτώ αν ο δήμος σκοπεύει να ζητήσει κι άλλη αναβολή στις 23/1/2022 0 που εκδικάζει το ΣτΕ το θέμα της απαλλοτρίωσης των Λιπασμάτων.

Παράλληλα:

Ζητώ να προγραμματιστεί μια τηλεδιάσκεψη με την ομάδα του Πολυτεχνείου που ανέλαβε την έρευνα του δήμου με στόχο την πολεοδομική μελέτη Ανάπλασης. Θα πρέπει να μετέχουν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι που θέλουν και όποιοι άλλοι συνδημότες μας επιθυμούν.

Δέχεται το παραπάνω αίτημα η Διοίκηση του Δήμου;

Β.

Το προκάτ εκκλησάκι στην Ανάπλαση με ποια απόφαση εγκαταστάθηκε εκεί;

Ποιος φορέας το αγόρασε και το τοποθέτησε;

Η μητρόπολη Πειραιώς το γνωρίζει; Συμφωνεί; Ήταν δικό της αίτημα;

Γιατί δεν ρωτήθηκε το δημοτικό συμβούλιο;

Υπάρχει μελέτη σκοπιμότητας ή μελέτη για τη λειτουργία του;

Γ.

Από την Δημοτική ΚΙΝΗΣΗ του Πειραιά των πολιτών της Πειραϊκής πήρα την παρακάτω καταγγελία απορία και ρωτώ την δημοτική αρχή αν γνωρίζει το θέμα κι αν έχει κάνει κάποιες ενέργειες.

«Το εργοτάξιο της Δραπετσώνας (εντός της Λιμενικής Ζώνης ΟΛΠ) χρησιμοποιείται για να σκυροδετούν κατασκευές (ογκόλιθους) που χρησιμοποιεί η ΤΕΚΑΛ σε άλλο έργο που έχει αναλάβει στην μαρίνα Βουλιαγμένης !! Μήπως ο ΟΛΠ και η ΤΕΚΑΛ έχουν συγχωνευθεί και λειτουργούν ως μία επιχείρηση ;

Ο Δήμος Δραπετσώνας τι λέει ;»

 

Γιώργος Τσιρίδης, δημοτικός σύμβουλος επικεφαλής της παράταξης "Η δική μας Πόλη"

ΑΝΑΓΚΑΙΑ Η ΔΙΑΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΉ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΛΑΣΗ

 

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

Ο δήμος παίρνει το μάθημα του από τον Σύριζα

Στην προχτεσινή συζήτηση για το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου, ο αντιδήμαρχος (απόντος του δημάρχου) παραδέχτηκε ότι ο Δήμος ετοιμάζει πλέον μια "πολεοδομική μελέτη". Φυσικά ο αντιδήμαρχος έκανε λάθος. Αν ο Δήμος ετοίμαζε πολεοδομική μελέτη, αυτή θα έμπαινε υποχρεωτικά στο τεχνικό του πρόγραμμα. Ωστόσο μέσα από τα λόγια του, έστω και με το λάθος που έκανε, αποκάλυψε ότι ο Δήμος έχει παραδεχτεί την εγκληματική του αστοχία να αγνοήσει τις προτάσεις μας κι ότι εντέλει κινείται στην σωστή κατεύθυνση. Για να διορθώσουμε τον αντιδήμαρχο θα σημειώσουμε ότι ο Δήμος θα κάνει, μέσω μιας προγραμματικής σύμβασης με το Πολυτεχνείο, μια ΕΡΕΥΝΑ (το Πολυτεχνείο δεν μπορεί να κάνει μελέτες εκ του νόμου) η οποία θα οδηγήσει εντέλει με τα συμπεράσματά της στην ανάγκη να γίνει ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ με διεθνή διαγωνισμό. Το ακόμα πιο σωστό θα είναι να καταρτιστεί και μια ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ για την ανάπλαση σύμφωνα με τις ρυθμίσεις του Ν.2508 (άρθρ0 10). Φυσικά η έρευνα αυτή θα αποτελέσει το αναγκαίο και χρήσιμο εργαλείο μας απέναντι στην ένσταση αντισυνταγματικότητας που έχει θέσει στο Σ,τ,Ε η Εθνική Τράπεζα.

Τέλος πάντων, ο Δήμος μπήκε στην σωστή κατεύθυνση μετά από επέμβαση του Σύριζα που δεν μπορούσε να βλέπει ένα μεγάλο του έργο-προσφορά στην περιοχή μας (Ν.4342/15) να κινδυνεύει να ανατραπεί εξαιτίας της ολιγωρίας και των λαθών της διοίκησης που στήριξε και εξέλεξε πανηγυρικά το 2015 και το 2019. Χαιρετίζουμε το γεγονός και απαιτούμε να γίνει διαπαραταξιακή επιτροπή παρακολούθησης της προγραμματικής σύμβασης με το Πολυτεχνείο και της επακόλουθης Πολεοδομικής Μελέτης Ανάπλασης. Η αδιαφάνεια πρέπει να λάβει τέλος για να μην έχουμε επανάληψη των ίδιων λαθών.

 

ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ 

ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ "Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΠΟΛΉ"

ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΙΡΙΔΗΣ

Η ΠΟΛΗ ΕΧΕΙ ΕΧΘΡΟΥΣ

Η ΔΗΜΟΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ

 

Η ΠΟΛΗ ΕΧΕΙ ΕΧΘΡΟΥΣ, 

ΕΙΝΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ

ΜΕ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΟΥΘΕΝΩΣΟΥΝ

 

Χτες βράδυ έγινε μια καταδρομική επίθεση των ΜΑΤ σε συνεργασία με τους μηχανισμούς της Περιφέρειας Αττικής στο Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) στο Σχιστό. Η εντολή δόθηκε προφορικά στις αστυνομικές δυνάμεις από την Εισαγγελέα Πειραιά, μετά από αίτημα του Αντιπεριφερειάρχη Αττικής. Η επίθεση συνοδεύτηκε με προπηλακισμούς και απειλές για συλλήψεις του Αντιδημάρχου Καθαριότητας και των εργαζομένων του δήμου που βρίσκονταν στα απορριμματοφόρα, τα οποία είχαν κλείσει την είσοδο του ΣΜΑ. 

Το δελτίο τύπου του δήμου μας για την χτεσινοβραδινή μεταμεσονύκτια επίθεση των ΜΑΤ κατά της πόλης περιγράφει σωστά όσα έγιναν και καταγγέλλει σωστά την επίθεση που δέχεται η πόλη.

Δηλώνουμε παρών στις κινητοποιήσεις που θα γίνουν.

 

Για την ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

Γιώργος Τσιρίδης

 

ΙΔΟΥ ΠΩΣ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΤΑΙ ΣΕ ΕΝΟΣ ΑΝΔΡΟΣ ΑΡΧΗ

Σήμερα ασχολιόμαστε με ένα θέμα που ίσως δεν ενδιαφέρει τον πολύ κόσμο, έχει όμως μεγάλο ενδιαφέρον για όσους ασχολούνται με τον δημόσιο βίο και τον τρόπο που λειτουργεί το πολιτικό μας σύστημα. Αφορμή παίρνω από το γεγονός ότι αυτές τις μέρες ψηφίζονται τα Δημοτικά Τέλη, το Τεχνικό Πρόγραμμα και ο Προϋπολογισμός σε κάθε δήμο της χώρας.

Σε ένα Δήμο ο προϋπολογισμός κάθε χρονιάς είναι το βασικό όργανο οικονομικής διαχείρισης κάθε διοίκησης. Οι περισσότερες εγγραφές κονδυλίων, είτε στα έσοδα είτε στα έξοδα, είναι καθορισμένες. Ελάχιστα αλλάζουν και δεν επηρεάζουν σε τίποτε την ουσία των προβλέψεων. Δύο αποφάσεις, μόνο, οι οποίες προηγούνται του προϋπολογισμού, είναι οι βασικοί πυλώνες για την κατάρτισή του. Πρόκειται για τα Δημοτικά Τέλη στα έσοδα και για το Τεχνικό Πρόγραμμα στα έξοδα. Από την θέση κάθε παράταξης στα δύο βασικά αυτά θέματα εξαρτάται κι η στάση της στον προϋπολογισμό. Κι η θέση της κάθε παράταξης στα τρία βασικά ζητήματα, τα δημοτικά τέλη, το τεχνικό πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό, την κατατάσσει στην συμπολίτευση, στην συμπλέουσα αντιπολίτευση ή στην καθαρή αντιπολίτευση. Τουλάχιστον αυτό συνέβαινε μέχρι να αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας η ΝΔ και το υπουργείο εσωτερικών ο Τάκης Θεοδωρικάκος και να ανακατέψουν την τράπουλα τόσο ώστε να χαθεί το παιχνίδι.

Μέχρι το 2019 όταν ένας σύμβουλος ψήφιζε παρών ή λευκό ή ακόμα κι όταν απείχε, στην ουσία ψήφιζε όχι, κι αυτό γιατί μια πρόταση για να εγκριθεί έπρεπε να συγκεντρώνει τις περισσότερες ψήφους των παρόντων, το 50% συν ένα, όπως λέγαμε πάντα. Έπρεπε τα ναι να είναι περισσότερα από τα όχι, τα παρών και τα λευκά. Η απαρτία έπρεπε να προκύπτει από τους παρόντες στη διάρκεια της ψηφοφορίας. Η αποχή ενός συμβούλου ήταν ένα λειψό όχι αφού δυσκόλευε την συγκρότηση απαρτίας κι αν ήταν αποχή αρκετών συμβούλων ακύρωνε την δυνατότητα να ληφθεί απόφαση αφού δεν σχηματιζόταν απαρτία. Έτσι υπήρχαν πολλών ειδών ΟΧΙ. Σκληρό όχι, πιο ουδέτερη ή ακόμα και καταγγελτική στάση με αποχή από την ψηφοφορία, πιο μαλακό όχι με ένα παρών ή ένα λευκό. Όλα αυτά καταργήθηκαν. Όλα αυτά έγιναν ΝΑΙ μετά το 2019.

Πραγματικά, η ανατροπή έγινε από την ΝΔ και τον Θεοδωρικάκο πριν ακόμα αναλάβουν οι δημοτικές αρχές το 2019, στο καλοκαίρι μεταξύ εκλογής (Μάϊο) και ανάληψης καθηκόντων (Σεπτέμβριο). Τώρα η απαρτία μετριέται στην αρχή της συνεδρίασης και ισχύει ακόμα κι αν μείνουν σε αυτήν ένα η δύο άτομα. Άρα η αποχή, η αποχώρηση από το ΔΣ για να μην έχει απαρτία, δεν έχει πια νόημα. Επίσης τα παρών και τα λευκά δεν μετράνε στην ψηφοφορία. Έτσι μια πρόταση σε ένα ΔΣ μπορεί να περάσει ΟΜΟΦΩΝΑ ακόμα κι αν ληφθεί με μία μόνο ψήφο υπέρ κι ας διαφωνήσουν με αυτήν λέγοντας παρών ή λευκό όλοι οι άλλοι. Ένα συμβούλιο που ξεκινά με απαρτία (π.χ. με 30 παρόντες σε σύνολο 41 συμβούλων) φτάνει σε ένα θέμα στο οποίο οι σύμβουλοι αποχωρούν. Μένουν παρόντες πέντε (μόνο 5) σύμβουλοι και ψηφίζουν. Λέει ο ένας υπέρ και οι άλλοι  λένε λευκό. Η πρόταση αυτή εγκρίνεται και μάλιστα θεωρείται απόφαση ληφθείσα ομοφώνως!!! Ναι αυτά τα τραγικά ισχύουν στα δημοτικά συμβούλια μετά την επέμβαση Θεοδωρικάκου προκειμένου να ακυρωθεί η απλή αναλογική με την οποία είχε γίνει η εκλογή των συμβουλίων.

Μετά από αυτά, καταλαβαίνει κανείς ότι στον προϋπολογισμό, ακόμα και την παραμικρή διαφωνία να έχει κάποιος σύμβουλος πρέπει να ψηφίσει όχι, αλλιώς ο προϋπολογισμός θα θεωρείται ομόφωνα εγκεκριμένος. Αυτό κάνει την στάση των παρατάξεων απέναντι στα μεγάλα θέματα του συμβουλίου, τα δημοτικά τέλη, το τεχνικό πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό να ψηφίζουν όχι, ακόμα κι αν σε γενικές γραμμές συμφωνούν. Έτσι κι αλλιώς η διοίκηση μπορεί πάντα να περνά την θέλησή της στα θέματα αυτά όπως και σε όλα τα θέματα που φέρνει στο ΔΣ χωρίς να χρειάζεται την συνδρομή της αντιπολίτευσης.

ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΙΣΤΟ

  

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΙΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΙΣΤΟ     

Συνεχίζεται η κινητοποίηση του Δήμου Κερατσινίου Δραπετσώνας ενάντια στα σχέδια της Κυβέρνησης και της Περιφέρειας για το εργοστάσιο Επεξεργασίας Απορριμμάτων στο Σχιστό. Σήμερα συγκέντρωση στις 11πμ στον χώρο του ΣΜΑ.

Το σχέδιο προβλέπουν την επεξεργασία 250.000 τόνων απορριμμάτων με διάρκεια λειτουργίας το τέλος του κόσμου καθώς τα 29 χρόνια που προβλέπονται μπορούν πάντα να ανανεώνονται!!!

Η Κυβέρνηση κι Περιφέρεια μάς αντιμετωπίζουν για μία ακόμη φορά σαν πολίτες Β' κατηγορίας και την περιοχή μας σαν σκουπιδότοπο του λεκανοπεδίου που έχει τα Στερεά λύματα (Σχιστό) τα υγρά (Ψυτάλλεια) και τα λάδια (Όιλ Ουάν).

Παλεύουμε για να ακυρώσουμε τα σχέδιά τους.

Για την Δημοκρατική Προοδευτική Κίνηση

Γιώργος Τσιρίδης